Ф. Энгельс

Ф. Энгельс с самого начала видел их слабые стороны, ошибки, заблуждения, рассматривали их подвиги с точки зрения перспектив развития общедемократического и пролетарского движения. Они критиковали тех, кто сводил деятельность «Народной воли» к подготовке и организации террора. Вожди мирового пролетариата подчеркивали, что народовольцы продолжали лучшие традиции освободительного движения России, и если они сделали террор главным средством революционного действия, то это было продиктовано «вынужденными обстоятельствами, действиями самих их противников». За применяемые средства борьбы «эти революционеры ответственны перед своим народом и историей».

История осудила тактику индивидуального террора в революционной борьбе. Народовольцы довольно быстро растратили свои лучшие силы, и после убийства Александра II их организация переживала идейный и организационный кризис. К середине 80-х гг. под ударами самодержавия она распалась, в сущности, не оправдав возлагавшихся на нее надежд. Однако еще долго сказывалось влияние идей и практической деятельности «Народной воли». Беспредельная преданность делу свободы, ум, энергия, мужество, отвага и героизм народовольцев вызвали во всем мире восхищение и рост симпатий к героям грядущей русской революции. Как показали К. Маркс и Ф. Энгельс, народовольчество было ее прологом.

Комментарии к записи Ф. Энгельс отключены

Filed under Необычная история

Comments are closed.